厚大法考民法张翔老师实用小案例

创业指导 阅读(792)

昨天想分享的原始厚主测试

张翔在民法生活中的一个小案子又来了,让我们一起分析

image.php?url=0MmfLvCNr2

[案例]银行向B公司贷款100万元,C银行同意承担一般担保责任。 B公司尚未偿还债务并进入破产程序。 [问题] 1如果A银行宣布破产索赔,是否还可以要求C承担担保责任? 2 A银行可以不申报破产申请,但可以直接要求C承担担保责任吗?

试验场地概要:1如果A宣布破产索赔,甲方可以在破产程序结束后的6个月内要求C未支付该部分并承担担保责任。 2如果A未能申报债权,A可以要求C承担担保责任,C不得主张第一承诺的辩护权,但可以宣告B的破产债权对未来的恢复权,即 - 存在恢复权。

一个借到B 10万元。 C被借到丁10万元。 1A使用他自己对B的索赔,保证C到D的债务,并同意C:“如果丁不偿还钱,C要求B.” 2 B使用自己的债务来抵抗C的债务.C同意:“如果丁不偿还债务,B将偿还A的债务,并将其偿还给C.”问:上述12,债务承诺是什么?为什么?

1债务可能会超出质量,但债务不能降低。 2债务人对别人说:我保证你欠债。其实质是“在我的债务范围内,他不会回报你,我会回报你。”因此,它是一种限制保证,而不是债务质量,而不是债务质量。

image.php?url=0MmfLvFjHS

1.如果妇女不这样做,她将失去能力:1父母和配偶将在事后谈判。 2双方必须是监护人,协商不成功。配偶领先于父母。 3父母最后只能接受指定的监护权,结果不确定。因此,妇女的做法已经改变了2,但是3没有改变,配偶可以申请指定,但仍然存在不确定性。

其次,女方事先与父母书面协议,父母作为监护人,是最好的办法。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉